今天花果知识就给我们广大朋友来聊聊电影应许之地,以下关于观点希望能帮助到您找到想要的答案。
如何评价电影《应许之地》？
答跟当年大热的电影《社交网络》一样，影片《应许之地》也是以一个喧嚣场景中的长对话开头。人来人往的餐馆里，马特达蒙（对的，就是那个后来在火星上种土豆的家伙）饰演的天然气公司推销员史蒂文在向公司的主管解释为什么自己那么善于销售，可以轻松的说服很多小镇上的居民们将自己家的土地廉价的租给公司开采天然气。他的理由很简单，简单到只有一句话。
“我来自Eldridge，爱荷华州。”
“那意味着什么？”
“意味着我也是来自于一个小镇，与那些已经与我们签订了协议的小镇没有什么不同，我懂他们。我们那个小镇边上有一个拖拉机厂，当我大三的时候，工厂倒闭了，我当时没多想；但当我毕业回到家乡，我才看到我们赖以生存的土壤是多么贫瘠，我们农业城镇的泡沫完全破碎了。事实就是，没有了那个工厂，没有了工业，我们一无所有。我并非是要说服他们同意开采天然气，我是要给他们一条能够重振经济的道路。”
简单的几句对话就能勾勒出这部影片的一些特质。
与其它主流的环保电影比如茱莉亚罗伯茨主演的《永不妥协》不同，这部电影中没有一个明显的恶人，没有一个观众可以带入与之斗争的对象。男主人公史蒂文作为天然气公司Global的推销员，真诚的相信自己的所作所为不仅是在帮公司赚钱，更是在帮助小镇上的人们改变生活。从某种意义上讲，他也许是对的。对于一个经济不发达、长期处于贫困状态的小镇来说，农田下的矿产资源也许是他们脱贫致富唯一现实的路径。更何况比起煤炭和石油，天然气还算得上是一种清洁能源。可是，如果这种清洁能源的开采过程带来了环境污染呢？正像小镇上的一个老教师提醒大家的那样，钻井的钻头上带有多种化学物质，在天然气开采的过程中 ，这些化学物质会污染地下水源，这时大家又该怎么办呢？
显然，这是一个两难的选择。是在田园风光中一直贫困下去呢，还是冒着环境污染的风险，先把钻井建起来把大家的生活改善了再说？对任何人来讲，这都不是一个容易回答的问题。有的人会选择先抓住眼前的经济利益，就像影片中小镇上的一个青年人一样，离老远就跟Global的推销员史蒂文热情地打招呼，甚至迫不及待地邀请他到家里签协议，接着在几天后就买了豪华跑车开了回来。但也有些人在听了一个环保组织的小伙的发言后，陷入了疑惑和焦虑——那个小伙子给大家展示了一张死在他家土地上的奶牛的照片，他家的土地也曾被用于开采天然气。
面对这个两难选择的不只是小镇上的人们，也有屏幕前观影的我们。一贫如洗的地方，凭着土地下的矿产资源，上项目、建厂、盖楼，有了越来越繁华的城镇。这样的案例在中国实在是太常见了。依靠脚下的资源，一个城市可以以一种惊人的发展起来，比如当初的大庆和鄂尔多斯。对于我国很多欠发达的地方来说，这些城市就是他们的榜样，在那里，开发资源发展经济很大程度上会成为更有诱惑力的选择。但即使如此，这些资源型城市仍要在多年后面临一个更加严峻的问题：当产业调整，他们的资源不再像原先那样被需要的时候，这些城市的未来又在哪里呢？就像如今的山西。
事实上，很多让人两难的选择并不是真正的解决方案。也许我们真正应该思考的是如何在先污染后治理和维持现状之外走出一条新的道路。在这一点上，台湾的九份也许可以给我们一些启迪。九份是台北附近的一个小城镇，早期因为盛产金矿而兴盛，矿坑挖掘殆尽后逐渐没落。但1990年在这里拍摄的一部电影《悲情城市》又为九份带来了生机。九份独特的旧式建筑、坡地以及风土人情透过影片而吸引了国内外的注目，使得九份又再度繁荣起来，现在成为台北地区极受欢迎的一个观光小镇。
《应许之地》的结尾有一个出人意料的转折，大家最终发现那个环保组织的小伙子原来在说谎，他给大家看的死去的奶牛的照片居然是伪造的。但男主人公史蒂文却发现这个自称来自环保组织的小伙居然也是Global公司派来的，他做的一切都是在演戏，目的是为了瓦解小镇居民对真正的环保组织的信任，从而更顺利的推进天然气合约的签订。影片故事发展到这里终于出现了一个大反派：Global天然气公司。而影片最终也以史蒂文背叛了公司向小镇人民说出了真相而结束。
应许，是一个来自圣经的词汇，它的英文promise更直接的翻译是承诺。应许之地，本是上帝承诺给人类的一块富饶的地方。在这个意义上，我们脚下的每一块土地都是应许之地，它包含的不止是上天给我们的承诺，更有我们对祖先对后代的承诺。无论我们打算怎样开发利用这块土地，我们都应对这份承诺多一份尊重，多一份珍惜。就像史蒂文在影片的最后对小镇的人们所说的，“这是我们的谷仓，我们不能白白失去它。”
电影《应许之地》关注的是什么社会问题？
答电影《应许之地》从剧情看似乎讲述的是有关天然气开采可能会对环境造成破坏，开采地居民关于家园与金钱的选择问题，其实只是影片推动情节发展的主要矛盾并非影片主题。《应许之地》这部电影的主题是关于社会发展下越来越多人急功近利、为了利益不惜丧失“真诚”这一美好品质的问题。
主角史蒂夫这个出身农村逐渐适应了大城市生存环境的人又被重新放回了农村，为了达成目的不择手段，谎言、送黑钱，甚至连和小孩开玩笑的对话都是事先编排好的带有极强的目的性。正如片中的老教授所说，史蒂夫具有现代人需要的品质。也许一直到发现达斯汀的真实身份时史蒂夫才意识到自己所处的环境中谎言已经横行到了令人发指的程度，而自己所努力的成果早已在他人的掌握之中。此时史蒂夫心中的惊讶与失落，以及最后卖柠檬水的淳朴小女孩终于让史蒂夫领悟到其实对小镇上的这些人来说金钱够用就行，多了并没有什么意义。最终史蒂夫拆穿谎言说出真相。
这条人物线索由开篇的追逐利益谎言不断到结尾时的返璞归真说出真相，引出影片关于“真诚”的主题。
如何评价电影《应许之地》
答负面评价：该电影过于写实的美国小镇生活、细腻的人物情感、不断蹦出的美式冷幽默，不得不承认这些其实都算是优点，假如导演换一个也许会让人觉得还不错，尽管如此，也无法改变这部电影整体平庸的结果。虽然套着环保事件的外壳讲着平常人的故事，从对人物的细腻描绘上表达其微妙的情感与心理变化，但缺少足够的戏剧冲突使整部电影找不到任何高潮，而最后突然的转折就连一直让人感到还挺有意思的细腻表达都吞噬了，瞬间落入最无可救药的美式主流价值观的表达模式里。
正面评价：《应许之地》将背景放在当前金融危机的大环境下，具有重要现实意义，该电影以环保主义者与采用受争议技术开采天然气的大财团之间针锋相对的话题，揭示了人们如何用理性和谐的方式，解决经济社会发展过程中不得不面对的冲突及现实问题。
《应许之地》改编自什么影片？
答电影《应许之地》改编自纪录片《天然气之地》。
《天然气之国》展现了一个不为人知的环保危机：那就是被形容为21世纪美国能源革命标志的，页岩气！数百万美国人在自家后院采集天然气，而天然气比宣传中所说的要有污染性得多。导演福克斯拍摄该片的起因是由于一家天然气公司试图在他家的土地上钻取天然气。该片在2010年圣丹斯电影节世界纪录片单元获得评审团特别奖。
影片主要讲述了有关天然气开采过程中的环保问题。影片中所体现的会影响环境的问题是天然气本身无污染，开采过程却不一定，对水源的污染挺严重。因为，开采页岩气所赖水力压裂技术，需要巨量水资源和化学物质而造成污染。纪录片中谈到了，这种液压流体含596种化学成分，一口井约需上万吨水，大部分废水渗漏或回灌。
明白了电影应许之地的一些关键内容，希望能够给你的生活带来一丝便捷，倘若你要认识和深入了解其他内容，可以点击花果知识的其他页面。
