今天花果知识就给我们广大朋友来聊聊互斥方案的比选方法,以下关于观点希望能帮助到您找到想要的答案。
啥呢是多个互斥方案的比较决策
最佳答案多个互斥方案比较决策是指在每一个入选方案已具备财务可行性的前提下，利用具体决策办法比较各个方案的优劣，利用评价指标从各个备选方案中最终选出一个最优方案的过程。
项目投资互斥方案比较决策的办法主要包含净现值法、净现值率法、差额投资内部收入率法、年等额净回收额法和计算期统一法等具体办法。
原始投资相同，项目计算期相等，用净现值（或净现值率）的大小评价方案优劣。
原始投资不相同，项目计算期相等，用差额投资内部收入率法。
项目计算期不相等，用年等额净回收额法或计算期统一法。
关注环球网校啥呢是多个互斥方案的比较决策
简述采用差额投资内部收益率法进行互斥方案比选的步骤
最佳答案简述采用差额投资内部收益率法进行互斥方案比选的步骤如下：
差额投资内部收益率（DIRR）是指两个互斥方案的差额投资净现值等于零时的折现率或两个方案净现值相等时的折现率。差额投资内部收益率用备选方案差额现金流按下式计算
差额投资内部收益率法的计算步骤如下：
（1）将方案按投资额由小到大排序；
（2）计算各方案的IRR（或NPV或NAV），淘汰IRR；
（3）按照初始投资额由小到大依次计算第二步余下方案中相邻两个方案的差额投资内部收益率DIRR。若DIRR>ic，则说明初始投资大的方案优于投资小的方案，保留投资额大的方案；反之，则保留投资额小的方案。直到最后一个被保留的方案即为最优方案。
拓展资料：
差额投资内部收益率是使项目的两个方案计算期内各年净现金流量差额的现值累计数等于零的折现率，差额投资内部收益率法是项目方案比较的基本方法之一。
当项目方案较多的时候，可选一基本方案与其他方案分别进行比较。差额投资内部收益率大于或等于基准收益率 (财务评价) 或社会折现率(国民经济评价) 时，投资额大的方案优；否则，投资额小的方案优。[1]
中文名：差额投资内部收益率法
别名：差额投资内含报酬率法 领域：经济
目的：判断这两个投资项目孰优孰劣
概念：
采用此法时，当差额内含报酬率指标大于或等于基准收益率或设定贴现率时，原始投资额大的项目较优；反之，则投资少的项目为优。差额内含报酬率与内含报酬率的计算过程一样，只是所依据的是差量现金净流量。
该方法适用于原始投资不相同但项目计算期相同的多个互斥方案的比较决策，不能用于项目计算期不同的方案的比较决策。
寿命期相同的互斥方案的比选方法一般有
最佳答案寿命期相同的互斥方案的比选方法一般有如下：
寿命期相同的互斥方案的比选方法主要包括以下几种：
静态差额投资收益率法（差额投资内部收益率法）：这种方法计算互斥方案的净现值差额，然后求解差额投资内部收益率。静态差额投资收益率等于差额净现值等于零的折现率，当静态差额投资收益率大于或等于基准收益率时，以大方案为优；反之，以小方案为优。
静态差额投资回收期法：这种方法计算互斥方案的净现值和累计净现值，然后根据累计净现值的变化情况来确定最优方案。当累计净现值曲线交叉且左侧曲线高于右侧曲线时，以大方案为优；反之，以小方案为优。
净年值法：这种方法通过计算互斥方案的净年值来比较方案的经济效益。净年值等于各方案净现值乘以投资回收因子后按基准收益率或设定的折现率折现至第n年末的代数和。当净年值大于或等于零时，以大方案为优；反之，以小方案为优。
最小公倍数法：这种方法通过计算互斥方案的最小公倍数来比较方案的经济效益。最小公倍数等于各方案投资额与相应年份净收益乘积的最小值。当最小公倍数小于或等于基准收益率时，以大方案为优；反之，以小方案为优。
方案重复法：这种方法通过计算互斥方案的重复收益来比较方案的经济效益。重复收益等于各方案的投资额与相应年份净收益乘积的最大值。当重复收益大于或等于基准收益率时，以大方案为优；反之，以小方案为优。
这些方法各有优缺点，应根据具体情况选择合适的方法进行比选。
通过上文关于互斥方案的比选方法的相关信息，花果知识相信你已经得到许多的启发，也明白类似这种问题的应当如何解决了，假如你要了解其它的相关信息，请点击花果知识的其他页面。
